Indian Evidence Act | APO | AIBE | PCSJ | Model Question Paper with Answer in Hindi | भारतीय साक्ष्य अधिनियम हल प्रश्न पत्र

प्रश्न1- प्रलोभन, धमकी या वचन से पैदा हुए मन पर प्रभाव के दूर हो जाने के पश्चात की गई संस्वीकृति–

• धारा 28 में सुसंगत है
• धारा 24 में सुसंगत है
• धारा 29 में सुसंगत है
• धारा 30 में सुसंगत है

उत्तर- धारा 28 में सुसंगत है

प्रश्न2- गुप्त रखने के वचन के अधीन या उसे प्राप्त करने के लिए की गई प्रवचना के परिणाम स्वरूप इस बात की जानकारी दिए बिना की संस्कृति का साक्ष्य के रूप में उपयोग किया जाएगा सुसंगत है-

• धारा 24 में
• धारा 25 में
• धारा 27, 28 में
• धारा 29 में

उत्तर- धारा 29 में

प्रश्न3- जब किसी अभियुक्त की संस्वीकृति IPC की धारा 164 में मौजूद रीति से रिकॉर्ड नहीं की गई है तथा वहाँ मजिस्ट्रेट का मौखिक साक्ष्य यह सिद्ध करने के लिए कि इस प्रकार से स्वीकृति की गई है की ग्राह्य नहीं है
यह किस वाद में अभिनिर्धारित किया गया है-

• उत्तर प्रदेश राज्य बनाम सिंघाड़ा सिंह में
• राजस्थान राज्य बनाम रहमान में
• अमिनी बनाम केरल राज्य में
• धनंजय रेड्डी बनाम कर्नाटक राज्य में

उत्तर- उत्तर प्रदेश राज्य बनाम सिंघाड़ा सिंह में

प्रश्न4- सह-अभियुक्ति की संस्कृति सुसंगत है-

• धारा 30 में
• धारा 24 में
• धारा 133 में
• उपयुक्त में से कोई नहीं

उत्तर- धारा 30 में

प्रश्न5- निम्नलिखित में से किस वाद में उच्चतम न्यायालय ने  निर्णीत किया था कि  सह अभियुक्त की संस्कृति बहुत कमजोर प्रकार का साक्ष्य है और इस प्रकार की संस्कृति दोष सिद्ध का आधार नहीं बन सकती है-

• नाथू बनाम उत्तर प्रदेश राज्य
• रामप्रकाश बनाम पंजाब राज्य
• कश्मीरा सिंह बनाम मध्यप्रदेश राज्य
• उपयुक्त में से कोई नहीं

उत्तर- कश्मीरा सिंह बनाम मध्यप्रदेश राज्य

प्रश्न6- साक्ष्य अधिनियम की धारा 30 के अधीन एक अभियुक्त की संस्वीकृति सह अभियुक्त के विरुद्ध प्रयुक्त हो सकती है-

• अनुश्रुत साक्ष्य के रूप में
• केवल समपोषक साक्ष्य के रूप में
• सारभूत साक्ष्य के रूप में
• उपरोक्त में कोई नहीं

उत्तर- केवल संपोषक के रूप में

प्रश्न7- सह अभियुक्त द्वारा अपराध करने के समय दिया गया वह कथन है-

• धारा 6 के अंतर्गत ग्राह्य
• धारा 8 के अंतर्गत ग्राह्य
• धारा 30 के अंतर्गत ग्राह्यय
• पूर्णता अग्राह्य

उत्तर- धारा 30 के अंतर्गत ग्राहय

प्रश्न8- स्वीकृतियाँ-

• स्वीकृति विषयों का निश्चायक सबूत नहीं है
• स्वीकृति विषयों का निश्चायक सबूत है
• विबंध के रूप में प्रवर्तित नहीं होती है
• किसी महत्व की नहीं है

उत्तर- स्वीकृति विषयों का निश्चायक सबूत नहीं है

प्रश्न9- साक्ष्य अधिनियम के कौन से प्रावधान अनुश्रुत साक्ष्य के नियम के अपवाद का प्रावधान करते हैं?

• धाराएं 17 से 39
• धाराएं 32 से 33
• धाराएं 34 से 35
• उपयुक्त सभी धाराएं

उत्तर- धाराएं 32 से 33

प्रश्न10- मुकरी गई संस्वीकृति का साक्षियक मूल्य यह है कि यह-

• अभी भी एक साक्ष्य रहती है
• साक्ष्य तो रहती है परंतु एक कमजोर साक्ष्य
• एक संपुष्टि का साक्ष्य बन जाती है
• एकमात्र साक्ष्य से अन्य साक्ष्य में परिवर्तित हो जाती है

उत्तर- एक संपुष्टि  का साक्ष्य बन जाती है

प्रश्न11- कथन ‘सभी स्वीकृतियां, संस्वीकृतियां होती हैं, परंतु सभी संस्कृतियां स्वीकृतयां, नहीं हो सकती हैं।

• असत्य है
• सत्य है
• अंशतः असत्य तथा अंशतः सत्य है
• उपरोक्त में से कोई नहीं

उत्तर- असत्य है

प्रश्न12- स्वीकृतियां-

• निश्चायक सबूत होती हैं
• विबन्ध के रूप में प्रवर्तित हो सकती हैं
• हमेशा असंगत होती है
• उपयुक्त में से कोई नहीं

उत्तर- विबन्ध के रूप में परिवर्तित हो सकती हैं

प्रश्न13- मृत्यु कालिक कथन साक्ष्य के रूप में अग्राह्य होता है यदि वह-

• अपूर्ण है
• मौखिक है
• पुलिस अधिकारी द्वारा अभिलिखित है
• संकेतों द्वारा अभिव्यक्त है

उत्तर- अपूर्ण है

प्रश्न14-निम्नलिखित श्रुति साक्ष्य के नियम का अपवाद नहीं है –

• मृत्यु कालिक घोषणा
• रेस जेस्टे
• विशेषज्ञ की राय
• संस्वीकृति

उत्तर- विशेषज्ञ की राय

प्रश्न15- ‘मृत्यु कालिक कथन’ ग्राह्य होता है-

• केवल दीवानी मामलों में
• केवल दाण्डिक मामलों में
• दीवानी और दाण्डिक मामलों में
• परिस्थिति पर निर्भर करता है

उत्तर- दीवानी और दाण्डिक मामलों में

प्रश्न16- “अनुश्रुत साक्ष्य साक्ष्य नही है” निम्नलिखित में से कौन साक्षी के उपरोक्त नियम का एक अपवाद है?

• धारा 14
• धारा 27
• धारा 32
• धारा 23

उत्तर- धारा 32

प्रश्न17- कौन सी परिस्थिति में आपकी दृष्टि में मृत्युकालिक घोषणा साक्ष्य में अग्राह्य है?

• वह मौखिक है
• यदि वह संकेत मात्र द्वारा बताई गई है
• यदि घोषणा करने वाला व्यक्तियदि  जीवित रह गया है
• यदि वह संपुष्टि सहित है

उत्तर- यदि घोषणा करने वाला व्यक्ति जीवित रह गया है

प्रश्न18- उसकी हत्या के लगभग 6 माह पूर्व मृतक ने पुलिस अधीक्षक जबलपुर को पत्र लिखा था जिसमें उसने संरक्षण देने के लिए यह अभि कथन करते हुए आग्रह किया था कि उसको ‘क’ से क्षति की आशंका थी और वह अपने जीवन के भय में था पत्र धारा…….. के अंतर्गत ग्राह्य है-

• 5
• 6
• 8
• 32

उत्तर- 32

प्रश्न19- गलत उत्तर बताइए । साक्ष्य निम्न प्रकार का हो सकता है-

• प्रत्यक्ष एवं अप्रत्यक्ष
• प्राथमिक एवं द्वितीयक
• मौखिक एवं दस्तावेजी
• प्रक्रियात्मक एवं सारवान

उत्तर- प्रक्रियात्मक एवं सारवान

प्रश्न20- Under the provisions of Indian Evidence Act-

• admissions and confusions have the same meaning
• admissions and confusions have the different meaning
• admission are a matter in criminal trial
• confusion are a matter in a civil trial

 उत्तर-admissions and confusions have the different meaning